Короткий ответ. Универсального правила «не дальше трёх кликов от главной» у Google и Яндекса нет. Для SEO важнее, чтобы значимую страницу находили по обычным внутренним ссылкам, а путь к ней был логичным и не превращал URL в изолированный остров.
Что такое глубина вложенности
Часто смешивают два разных понятия.
/catalog/mebel/divany/uglovye/ — количество сегментов в адресе.
Сколько внутренних переходов нужно сделать от точки входа, обычно главной страницы.
Для SEO важнее реальная ссылочная доступность. Страница с длинным URL может быть в одном клике от главной; короткий адрес может оказаться спрятанным в далёкой пагинации.
Существует ли правило «трёх кликов»
Нет. Google и Яндекс не публикуют требования, по которому любая страница обязана быть максимум в трёх переходах от главной.
«Страница глубже третьего уровня плохо индексируется».
Корректнее сказать так: чем глубже страница в ссылочной структуре, тем сложнее роботу и пользователю её обнаружить. Критичные коммерческие URL не стоит прятать без необходимости, но допустимая глубина зависит от размера и типа сайта.
Яндекс прямо указывает, что время включения внутренней страницы в индекс, среди прочего, зависит от глубины вложенности: чем она больше, тем дольше это может занять.
Почему глубина вообще имеет значение
Большая click depth часто говорит не о самостоятельном «факторе ранжирования», а о проблеме архитектуры.
- на страницу мало внутренних ссылок;
- робот находит её редко;
- URL слабо связан с основными разделами;
- обновления могут дольше доходить до поиска;
- пользователь тратит лишние действия на навигацию.
Поэтому цель — не минимальная цифра в отчёте crawler, а доступная и понятная структура.
Пример нормальной структуры интернет-магазина
Пять переходов до карточки в большом магазине сами по себе не означают ошибку. Если товар можно найти через категорию, бренд, фильтр, рекомендации и хлебные крошки, он хорошо встроен в сайт.
Проблема возникает, когда важная категория доступна только через 6–8 последовательных переходов, на неё ведёт одна ссылка или она существует лишь во внутреннем поиске.
Какие страницы должны быть ближе к главной
Приоритетнее держать в понятной навигации ключевые услуги, основные категории, важные подкатегории, высокомаржинальные направления, страницы с устойчивым спросом и стратегические SEO-посадочные.
Это не означает, что со главной нужно поставить ссылку на каждый URL. Структура должна сохранять иерархию: раздел → подкатегория → посадочная → товар.
Что делать с карточками товаров
Для магазина нормально, что тысячи товаров находятся глубже основных категорий. Важнее другое:
- товары доступны из листинга;
- пагинация доступна роботу;
- категории связаны между собой;
- есть хлебные крошки;
- популярные товары получают дополнительные внутренние ссылки.
Не пытайтесь сделать 50 000 карточек «в два клика». Такая попытка обычно превращает навигацию в шум.
Как фильтры влияют на глубину
Полезный SEO-фильтр может сократить путь к нужному кластеру: Главная → Диваны → Угловые → Серые. Но технические фильтры способны создать миллионы бесполезных путей и нагрузить обход.
Оценивайте фильтры вместе с правилами индексации, сортировками и краулинговым бюджетом: короткий путь к неценному URL не становится SEO-плюсом.
Пагинация и глубокие товары
Типичная проблема: товар существует только на /category/?page=37. Если роботу нужно последовательно пройти 36 страниц, обнаружение становится менее надёжным.
Решения: корректная пагинация, подкатегории, полезные фильтры, ссылки из рекомендаций, пересмотр порядка товаров. Не стоит решать задачу только бесконечным увеличением количества товаров на странице.
Хлебные крошки и глубина
Breadcrumbs помогают пользователю вернуться на родительский уровень и формируют дополнительные внутренние связи между глубокой страницей и категориями. Правила их настройки — в статье про хлебные крошки для SEO.
Меню: нужно ли ссылаться на всё
Нет. Глобальное меню должно вести на ключевые разделы, а не превращаться в mega-menu с тысячами URL только ради уменьшения click depth.
Лучше показывать логичную иерархию и усиливать конкретные страницы контекстными ссылками там, где они действительно помогают пользователю.
Sitemap не заменяет внутренние ссылки
Sitemap помогает поисковику обнаружить URL, особенно на большом или сложном сайте. Но это не исправляет слабую архитектуру.
Google пишет: при корректной внутренней перелинковке он обычно может найти большинство страниц, а Sitemap не гарантирует обход и индексацию. Яндекс одновременно рекомендует Sitemap для крупных сайтов и требует, чтобы на каждый документ можно было попасть по обычной <a href>-ссылке.
URL есть в Sitemap, но на него почти нет внутренних ссылок. Это проблема структуры, а не повод просто обновить Sitemap.
Базовые правила карты сайта собраны в материале как настроить sitemap.xml.
Почему orphan pages опаснее просто глубоких страниц
Orphan page — URL без внутренних crawlable-ссылок. Робот может узнать о нём из Sitemap, старой базы URL или внешней ссылки, но сама страница фактически исключена из структуры сайта.
Обычно важнее исправить orphan page, чем спорить, находится ли другая полезная страница на глубине 4 или 5.
Что говорят Google и Яндекс о ссылках
Google рекомендует, чтобы каждая важная страница имела ссылку хотя бы с одной другой страницы сайта. Ссылки должны быть обычными элементами <a> с реальным href; ссылки, существующие только в обработчике JavaScript, робот может не извлечь надёжно.
Яндекс формулирует это ещё прямее: робот переходит между страницами по ссылкам, каждый документ должен быть доступен через обычную HTML-ссылку, а глубина влияет на скорость индексирования.
Если ссылки рендерятся JavaScript, проверяйте их в отрисованном HTML. Подробнее — в статье JavaScript и SEO.
Как оценивать глубину через crawler
- Просканируйте сайт crawler-инструментом.
- Выгрузите Crawl Depth.
- Отделите indexable URL от технических и закрытых.
- Найдите важные страницы с большой глубиной.
- Проверьте число внутренних ссылок и страницы-источники.
- Сопоставьте глубину с трафиком, спросом и бизнес-приоритетом.
Не оптимизируйте цифру depth без понимания типа URL. Глубина 6 для редкого архивного товара и для ключевой услуги — разные ситуации.
Какой уровень вложенности считать нормальным
Это не требования поисковиков, а практический ориентир для аудита:
| Ситуация | Оценка |
|---|---|
| Услуга в 1–2 кликах | Хорошо |
| Основная категория в 2–3 кликах | Хорошо |
| Карточка товара в 4–5 кликах | Обычно нормально |
| Важная категория в 7 кликах | Проверить |
| URL есть только в Sitemap | Проблема архитектуры |
| URL без внутренних ссылок | Orphan page |
Как уменьшать глубину без разрушения структуры
Нет → глубина может быть выше.
Да → есть несколько обычных внутренних ссылок?
Нет → усилить перелинковку.
Да → страница находится на разумном пользовательском пути?
Да → глубина сама по себе не проблема.
Используйте меню разделов, блоки подкатегорий, breadcrumbs, ссылки из категорий, контекстную перелинковку, рекомендации, популярные разделы и полезные SEO-фильтры. HTML-карта разделов нужна только там, где она действительно помогает ориентироваться.
«Я бы не пытался уложить весь сайт в условные три клика. Для небольшого сайта это может получиться естественно, а для магазина с тысячами товаров — уже нет. Важнее другой вопрос: насколько легко пользователь и поисковый робот могут найти конкретную важную страницу и сколько нормальных внутренних путей к ней ведёт».
Константин Шипилов
SEO-специалист, основатель Шипилов SEO
Что не делать
- перестраивать весь сайт только ради «трёх кликов»;
- путать число директорий URL с глубиной ссылок;
- выводить тысячи ссылок в главное меню;
- считать Sitemap заменой навигации;
- оставлять SEO-страницы без внутренних ссылок;
- создавать искусственные блоки перелинковки только ради Crawl Depth;
- удалять полезные уровни категорий ради плоской структуры;
- оценивать глубину без учёта типа и важности страницы.
Частые вопросы
Сколько кликов от главной допустимо для SEO?
Единого лимита нет: для важных страниц путь должен быть коротким и логичным, но в крупном каталоге 4–5 кликов нормальны.
Правда ли, что страницы глубже третьего уровня плохо ранжируются?
Нет. Это не официальное правило Google или Яндекса.
Влияет ли количество папок в URL на глубину?
Нет, важнее количество переходов по внутренним ссылкам.
Может ли Sitemap заменить внутренние ссылки?
Нет. Он помогает обнаружению, но не заменяет нормальную навигацию.
Что такое orphan pages?
Это URL без внутренних crawlable-ссылок.
Нормально ли, если товар находится в пяти кликах?
Да, если у него есть понятный путь из категорий и дополнительные внутренние связи.
Нужно ли выводить все категории в главное меню?
Нет. Меню должно отражать ключевые разделы, а не быть каталогом всех URL.
Как проверить глубину страниц сайта?
Просканировать сайт, выгрузить Crawl Depth и оценить важные indexable URL.
Источники
- Google: crawlable links и внутренняя перелинковка;
- Google: Sitemap и обнаружение URL;
- Google: устранение проблем обхода;
- Яндекс: структура сайта.